PENSAR CIUDADANO
Temas del Blog
Intención
Quiero otro sistema económico/político/social, uno que construyamos entre todos, de manera libre y virtuosa, sin sangre y sin dolor. Para eso me preparo, leo y estudio, comparto ideas y me muevo. Todos tenemos el poder de hacer cambios; lo importante es saber porqué, cómo y para qué... eso es lo que busco y eso es lo que comparto en este blog.
GRACIAS
martes, 29 de mayo de 2012
DE INDEPENDIENTE A MILITANTE ¿QUÉ PASÓ FRANCISCO?
Yo también me lo pregunté, no era una decisión fácil el ser militante para quien por años llevó y sigue llevando una crítica a los partidos políticos tradicionales. Es por eso que cuando al interior de mi cabeza se comienza a formar la idea de ingresar al Partido Humanista desarrollé un proceso profundo de razonamiento y estas son las conclusiones:
1) Soy Humanista: La independencia política no es una ideología ni define ideología alguna. Por más que algunos intenten otorgarle un valor especial al hecho de no militar en un partido político, no es más que una postura política que no define nada por sí misma (quizás un descontento o una simple pose), hay independientes fascistas y hay independientes comunistas. Es por eso que cuando formamos el colectivo Por Una Nueva Concepción lo primero que hicimos fue redactar una declaración de principios donde nos definíamos HUMANISTAS y LAICISTAS, siempre se dijo en las entrevistas “independiente pero no neutro”.
2) Los partidos políticos: En varias ocasiones escribí en las redes sociales que no existe democracia sin los partidos políticos (democráticos), y por lo mismo no tenemos una democracia real producto de los partidos políticos que han ocupado los puestos de poder, ellos han trabajado para sí mismos haciendo negocios, repartiéndose cargos como si fuesen una agencia de empleo y traicionan constantemente sus declaraciones de principios. Esa visión de los partidos no ha cambiado y es por lo mismo que el conocer el funcionamiento, ideología e historia del Partido Humanista mi entusiasmo por ser parte de ese grupo de personas fue casi inmediato, no habían órdenes de Santiago para tomar decisiones, no existían egos ni hambre de cargos, al contrario, buscaban candidatos porque dentro del PH el espíritu de su postura es el cambio interno y la acción diaria más que la acción desde la “autoridad política”. No estaba frente a un partido político tradicional, y como ellos mismos señalan… “algo más que un partido”.
3) Coincidencias valóricas y programáticas: Cuando se funciona en base a los ideales y cuerpo de principios nuestro pensar, sentir y hacer es armónico, coherente. Así pues nos estudiamos mutuamente, ellos leyeron y averiguaron sobre nosotros y nosotros leímos y averiguamos sobre ellos. Me llegó a dar pudor el leer sus planteamientos políticos para las municipales, pues pareciera que se los hubiésemos copiado, era casi idéntico al nuestro, y digo casi porque el del partido es mejor que el de nosotros. En lo que se refiere a visión de país los encuentros son profundos, nacionalización de los recursos naturales, cambio constitucional mediante una asamblea constituyente, educación pública gratuita y de calidad, etc.
No hay duda que el camino que he seguido por años coincide con la ruta política que ha trazado el PH, y en tiempos de divisiones la unión se hace urgencia, pues sólo bajo la capacidad de la fortaleza colectiva se podrá avanzar en los cambios que queremos para el país, para nuestra ciudad, para el mundo, y es por eso que firmé mi ingreso al partido y me siento feliz y orgulloso de mi decisión.
Cualquier otra interpretación de mi ingreso al PH es sólo especulación y muchas de ellas sólo buscan torcer la realidad para enusciar un proceso de encuentro que ojalá se replique en muchas partes, pues son decenas de organizaciones y grupos que hablan de lo mismo pero no son capaces de trabajar en conjunto... dominen el ego y avanzarán.
| Tu opinión: |
jueves, 24 de mayo de 2012
El acto de no hacer.
| Tu opinión: |
viernes, 11 de mayo de 2012
La Pared
| Tu opinión: |
jueves, 10 de mayo de 2012
domingo, 29 de abril de 2012
Inteligencia
| Tu opinión: |
"EL SISTEMA"
| Tu opinión: |
sábado, 28 de abril de 2012
Somos iguales en ser diferentes.
| Tu opinión: |
lunes, 16 de abril de 2012
SER CANDIDATO INDEPENDIENTE Y NO MORIR EN EL INTENTO
| Tu opinión: |
jueves, 29 de marzo de 2012
Te necesitan pasivo
La idea es que no creas en la realidad, que asumas las ilusiones como verdades, así te controlan, te duermen, te somenten.
Otro mundo es posible, esta no es la única forma en que la humanidad puede organizarse y existir. La naturaleza es equilibrio, nosotros rompemos ese equilibrio, corremos riesgo de desaparecer.
El dinero es una ilusión, el crédito y la realización material. El dinero es necesario, claro, jugamos en su cancha, las reglas las ponen ellos, yo también trabajo para recibir dinero y tengo que pedir créditos para tener un lugar dónde vivir.
Pero eso no es lo real, es un truco, un invento humano. El papel y la tarjeta plástica no son comestibles y tampoco apagan la sed, son útiles dentro de el escenario que han creado.
Es importante la lucidez, que entre luz en los ojos de quienes aún no reciben el golpe de realidad. Somos títeres, marionetas de los poderosos, números de una cadena de producción, presindibles, reemplazables, desechables.
Los dueños de todo deciden quiénes comen y quiénes morirán de hambre. Deciden cuánto cuesta tu vida.
Controlan todo, los medios de comunicación, los bancos, se apoderan del agua, de las semillas, de los minerales... ¿Acaso no lo ves?
Ser desadaptado, no caer en el juego, en el lujo, en el atesorar, no explotar para tener más, en el respetar todo lo vivo... ¿Te atreves?
jueves, 22 de marzo de 2012
LA IGNORANCIA FORZADA
Es una realidad, en Chile la ignorancia es la constante. Se provoca y promueve en las clases bajas y medias, es necesaria para el capitalismo. Necesita mano de obra dócil y consumistas aspiracionales, gente que no vea la realidad. La ignorancia es la fuente de la pasividad social, de la democracia famélica y del individualismo. Sólo la conciencia colectiva fortalece la democracia, pero para construirla necesitas herramientas cognitivas, las que se entregan durante la más temprana infancia y niñez.
El trabajo para cambiar la sociedad va en fortaleces la conciencia social, en construir escuelas de luces que despierten a los dormidos y dormidas. Debemos ser inteligentes y pacientes... La lucha será por toda la vida.
martes, 6 de marzo de 2012
Ser distinto es ser naturaleza, la homofobia no es natural.
No es de extrañar que el dogma religioso sea fuente de origen de odio, toda concepción rígida de realidad y verdad conlleva a que la diversidad sea un problema para estos moldes predefinidos de "lo correcto"... ¿lo correcto según quién? Así como para los musulmanes ortodoxos es "correcto" apiedrar a una mujer porque que ha sido -acusada- de adulterio, para algunos cristianos extremistas ya sean católicos o protestantes es "correcto" penalizar y castigar la homosexualidad o sodomía, como ellos le llaman.
Las relaciones homosexuales son parte de la naturaleza, se presentan en más de 400 especies incluyendo a la especie humana. La visión bíblica de que toda relación que no sea para engendrar más humanos es un acto -antinatural- o "pecado", sigue vigente como argumento aún en el siglo XXI para identificar a los homosexuales como -enfermos degenerados-. Así, escuchamos a curas y pastores, unos en las iglesias y a los otros en la calle, vociferar en contra de aquellos que aman (así es, la homosexualidad no es solo coito) y se -aparean- en contra de la "naturaleza" que no es otra cosa que la exigencia de cumplir con una interpretación del ordenamiento moral de tribus del medio oriente de hace unos 2500 a 2000 atrás. Esta propaganda anti homosexual de los representantes de "dios" en la tierra, alimenta el odio entre las personas humanas, tal como alimentan el odio los talibanes para luchar contra los infieles de occidente. Hablo de una misma lógica que para el cristianismo tuvo su clímax durante los asesinatos y torturas durante la inquisición y que, hoy actúa para los talibanes en el mundo musulmán.
Para algunos homofóbicos "light" la homosexualidad es una -opción- o incluso un -defecto- que "aceptan" pero que ojalá no -afecte- a un hijo o hija de ellos por miedo a que sufran del rechazo social. Esta hipocresía de ocultar la homofobia para ahorrarle el "bulling" a su descendencia es asumir la homosexualidad como un -defecto- y no como una condición natural.
Otros centran la discusión en si el o la gay -nace o se hace-, mas esto no interesa para los fines del derecho, dado que, así como la calvicie es una condición que puede ser genética, hormonal o alimentaria, nadie le resta dignidad y derechos a un hombre con calvicie o a un hombre pequeño o a una mujer infértil (¿sus relaciones sexuales son antinaturales porque no puede procrear?).
No cabe duda que la homosexualidad es parte de la diversidad de la naturaleza, es más, para los que asumimos la evolución como un hecho real, la diversidad y por ende las diferencias que existan entre individuos de la misma especie, son parte de la evolución. Este "desorden" genético o conductual adquirido es la fórmula con la cual la naturaleza diversifica los individuos y es lo que permitió que pasásemos del mono al homosapiens. Imagínense si los reptiles hubiesen sido "humanizados", los que hayan evolucionado a aves mediante el desarrollo plumas, hubiesen sido agredidos por salirse del "orden natural de las cosas", por herejes o degenerados.
Para concluir, debo decir que poco se puede hacer frente a alguien que considera como verdad lo que la "versión oficial" de su fe expone respecto a la homosexualidad, serán quienes seguirán agrediendo física, sicológica y socialmente (mediante la restricción de derechos) a los seres humanos que aman y sienten deseos por otros seres humanos con sus mismos genitales, pero, quizás gracias a la masificación de la razón como prisma de análisis de la realidad, seamos muchas y muchos más los que entendemos la homosexualidad como algo propio de la naturaleza, que no es una amenaza para la subsistencia de la especie, que no es una enfermedad contagiosa (muchos creen que si a los gay de les dan plenos derechos, todo el mundo podría terminar siendo gay) y que por lo mismo debe combatirse tal discriminación por atentar contra derechos fundamentales de la persona humana.





