Intención



Quiero otro sistema económico/político/social, uno que construyamos entre todos, de manera libre y virtuosa, sin sangre y sin dolor. Para eso me preparo, leo y estudio, comparto ideas y me muevo. Todos tenemos el poder de hacer cambios; lo importante es saber porqué, cómo y para qué... eso es lo que busco y eso es lo que comparto en este blog.

GRACIAS



Hazte Amig@ del Blog.

MÚSICA FAVORITA

martes, 29 de mayo de 2012

DE INDEPENDIENTE A MILITANTE ¿QUÉ PASÓ FRANCISCO?


Yo también me lo pregunté, no era una decisión fácil el ser militante para quien por años llevó y sigue llevando una crítica a los partidos políticos tradicionales. Es por eso que cuando al interior de mi cabeza se comienza a formar la idea de ingresar al Partido Humanista desarrollé un proceso profundo de razonamiento y estas son las conclusiones:

1)      Soy Humanista: La independencia política no es una ideología ni define ideología alguna. Por más que algunos intenten otorgarle un valor especial al hecho de no militar en un partido político, no es más que una postura política que no define nada por sí misma (quizás un descontento o una simple pose), hay independientes fascistas y hay independientes comunistas. Es por eso que cuando formamos el colectivo Por Una Nueva Concepción lo primero que hicimos fue redactar una declaración de principios donde nos definíamos HUMANISTAS y LAICISTAS, siempre se dijo en las entrevistas “independiente pero no neutro”.

2)      Los partidos políticos: En varias ocasiones escribí en las redes sociales que no existe democracia sin los partidos políticos (democráticos), y por lo mismo no tenemos una democracia real producto de los partidos políticos que han ocupado los puestos de poder, ellos han trabajado para sí mismos haciendo negocios, repartiéndose cargos como si fuesen una agencia de empleo y traicionan constantemente sus declaraciones de principios. Esa visión de los partidos no ha cambiado y es por lo mismo que el conocer el funcionamiento, ideología e historia del Partido Humanista mi entusiasmo por ser parte de ese grupo de personas fue casi inmediato, no habían órdenes de Santiago para tomar decisiones, no existían egos ni hambre de cargos, al contrario, buscaban candidatos porque dentro del PH el espíritu de su postura es el cambio interno y la acción diaria más que la acción desde la “autoridad política”. No estaba frente a un partido político tradicional, y como ellos mismos señalan… “algo más que un partido”.

3)      Coincidencias valóricas y programáticas: Cuando se funciona en base a los ideales y cuerpo de principios nuestro pensar, sentir y hacer es armónico, coherente. Así pues nos estudiamos mutuamente, ellos leyeron y averiguaron sobre nosotros y nosotros leímos y averiguamos sobre ellos. Me llegó a dar pudor el leer sus planteamientos políticos para las municipales, pues pareciera que se los hubiésemos copiado, era casi idéntico al nuestro, y digo casi porque el del partido es mejor que el de nosotros. En lo que se refiere a visión de país los encuentros son profundos, nacionalización de los recursos naturales, cambio constitucional mediante una asamblea constituyente, educación pública gratuita y de calidad, etc.

No hay duda que el camino que he seguido por años coincide con la ruta política que ha trazado el PH, y en tiempos de divisiones la unión se hace urgencia, pues sólo bajo la capacidad de la fortaleza colectiva se podrá avanzar en los cambios  que queremos para el país, para nuestra ciudad, para el mundo, y es por eso que firmé mi ingreso al partido y me siento feliz y orgulloso de mi decisión.


Cualquier otra interpretación de mi ingreso al PH es sólo especulación y muchas de ellas sólo buscan torcer la realidad para enusciar un proceso de encuentro que ojalá se replique en muchas partes, pues son decenas de organizaciones y grupos que hablan de lo mismo pero no son capaces de trabajar en conjunto... dominen el ego y avanzarán.

jueves, 24 de mayo de 2012

El acto de no hacer.



Una vez que uno alcanza cierto nivel de conciencia sobre la realidad, sus causas y efectos, se ve enfrentado a tomar decisiones que siempre repercuten en el colectivo social. Muchas y muchos creen que las vidas son independientes entre sí, que lo que uno haga o no haga tiene más que ver con la realidad personal que con los desconocidos que nos rodean en el diario vivir, mas eso es un error. Todos estamos conectados por un cadena invisible, nuestro planeta es finito, y como toda energía se transforma, nuestras decisiones, movimientos y palabras repercuten como ondas en este espacio común que compartimos como especie, más aún hoy en que las redes virtuales han destruido barreras físicas como la distancia y el tiempo, estamos a un paso de lo instantáneo.
No es extraño toparse con personas que asumen la pasividad y su indiferencia adjunta como un “no hacer”, como si la ausencia de voz y movimiento no delatasen una conducta, inmóvil, pero conducta al fin y al cabo, así que, esa neutralidad fingida de no entrometerse es en sí misma un acto que favorece a la conservación de la realidad y no al cambio de la misma. En otras palabras, el hacer o no hacer, siempre es un hacer, por más que uno desee considerarse como un mero observador independiente que no influyente de la realidad.

viernes, 11 de mayo de 2012

La Pared



Estás ahí separando espacios
te cuelgan fotos, cuadros y artefactos
con papel, pintura o desnuda
el ladrillo o la piedra, prefiero la madera
Sujetas la espalda del que quedó sin silla
aguantas el dibujo del niño inquieto
apoyas los papeles con poesía del que por amor espera
para la araña que te recorre eres la carretera
avanzas desde el techo hasta al piso en la tierra
perforada por ventanas y puertas
diferencias lo de andentro de lo de afuera
con cuatro hacen una pieza
amenaza en los terremotos
defenza en tiempos de guerra
Te tengo como apoyo cuando escribo
pues mi cama termina en tu arribo
gracias pues por escuchar mis llantos
por sujetar mis manos si me apoyo
y por guardar mis secretos y mis cantos.


jueves, 10 de mayo de 2012

Supe

Supe un día que ya no podría escapar de lo que soy. Es mi prisión ser yo.

domingo, 29 de abril de 2012

Yo apoyo a los que aún sueñan...

Inteligencia




La inteligencia no es una virtud propia, sino de la naturaleza y el entorno durante la niñez, pues lo que trasciende es el uso de ésta una vez que somos adultos. 

 

"EL SISTEMA"




El sistema no es más que acciones humanas individuales armonizadas colectivamente dentro de un patrón de conductas preestablecidas culturalmente. Quien defina los patrones culturales define la conducta de la masa social y por ende impone la hegemonía, el control.

El sistema es cada uno de nosotros.

sábado, 28 de abril de 2012

Somos iguales en ser diferentes.



Disfruta lo que eres, sin pudor de vivir como el espíritu que está dentro de ti.
Una vez dentro del mundo, no se puede salir, debes aprender a vivir.
No nos ponen uniforme al venir, pues la piel no es un traje, es una tela de placer.
Todos somos diferentes, eso lo sientes.
Todos somos deficientes, eso lo presientes.
No trates de ser perfecto, eso déjaselo al avaro y al tonto.
La vida es diversidad, no hay verdad, solo realidad.
Proponte construir un mundo caleidoscópico, donde todos podamos entrar y salir en libertad.
Tienes todo para no ser, para ser y nacer, la mente es el útero del universo, no temas en crecer, sino de envejecer.
Al final es verdad, somos polvo de estrellas, parte de una cadena universal, no somos nada y somos todo.
Todos somos diferentes, eso lo sientes
Todos somos deficientes, eso lo presientes

lunes, 16 de abril de 2012

SER CANDIDATO INDEPENDIENTE Y NO MORIR EN EL INTENTO





He sido privilegiado con una buena educación, con una madre profesora y un padre ingeniero que lee más de lo que habla, y esto, sumando a que me desarrollé como voluntario y gestor de organizaciones de base,  he logrado  comprender algunas cosas sobre la política nacional; el cómo funciona, quién las dirige y a quién benefician. No me gusta como funciona, no son quienes deberían dirigirla y sus beneficiarios son muy pocos. A pesar de lo que se me quiso enseñar mediante la cultura dominante, entendí que la pobreza no se produce por la flojera y la falta de esfuerzo de las personas, que la mala educación no es causa de estudiantes poco inteligentes y que lo que llaman democracia no es en lo absoluto el gobierno del pueblo.

En este mundo de la imagen y las apariencias, el dinero ha cobrado mayor valor que las cosas esenciales para la vida y que el respeto de la misma. Es más valioso contaminar el agua de un río mediante las industrias que tener agua limpia para cultivar alimentos y dar de beber a los humanos y animales. Es un sinsentido que hace sentido cuando aquello es parte del “desarrollo”. Vale más un “buen barrio” y autos costosos que pasar tiempo con nuestros hijos e hijas, los tiempos modernos demandan más horas en el trabajo que en el hogar y el ego ha encontrado tierra fértil para ser el eje central avance individualista, salvarse sólo es la consigna, la competencia es el motor. Considero que no somos una sociedad, sino una organización jerárquica cuyo fin es sostener a una casta de privilegiados.

Este grupo de familias privilegiadas forman una oligarquía, una plutocracia. Hay elecciones, sí, hay representantes populares, sí, hay partidos políticos, sí… pero no hay democracia después de todo, porque quien tiene el poder raya la cancha, pone las reglas y arbitra. El poder radica en el dinero, pues quien tiene dinero manda y decide quién gobierna mediante una democracia a la medida y diseñada para que este orden de las cosas sea autopoiético (que se reproduzca a sí mismo).

La política nacional y los partidos políticos que la desarrollan han sido devorados por este modus operandis. Las ideologías, principios y visiones de sociedad son controlados por los recursos que se disponen. Quién garantice la conservación de la jerarquía y los privilegios, tendrá más recursos y apoyo para ser elegido como representante de la -voluntad del pueblo-. Además, y por lo general, los que tienen los recursos propios para pagarse una campaña política, desean ser parte de la casta de privilegiados, así que el sistema no corre peligro.

La des-ciudadanización del pueblo ha sido efectiva hasta ahora, a pesar de que una gran masa de jóvenes y adultos comprende que nuestra política es un tongo, un espectáculo mediático, una ilusión, pocos participan o se atreven a hacer frente a esta democracia de utilería. Se aíslan en sus propios problemas y se niegan a participar, no votan, no militan en los partidos, no debaten, no leen y los entiendo. Como lo he escrito en muchos textos, el desmantelamiento de la capacidad de análisis crítico y de cultura cívica es potente. Con la nula formación cívica en las escuelas y colegios, la desmemorización de nuestra historia social, más el control cognitivo mediante la inyección del deseo y hedonismo a través de la televisión, se construye la apatía que alimenta el status quo

Las movilizaciones sociales sin representatividad política son gritos que luego de acabarse sus ecos en los medios (controlados por la casta dominante), desaparecen en las manos que tienen el solvente necesario para atomizar la demanda para luego dispersarla en una ley que suaviza la aspereza del dominio pero que mantiene todo igual.

En esta lógica para ser un candidato efectivo, es decir, con posibilidades de ganar, debes tener una fuente de recursos, muchos recursos para la publicidad política, “la campaña”. Uno es un producto y debemos vendernos bien para ser comprados mediante la moneda de cambio electoral, el voto. Es por eso que no se necesitan personas realmente competentes o con vocación de servicio público, pues lo que se busca en el -buen candidato- es alguien que posea características mediáticas y populares que hagan ganar una elección. Esto es la causa que haya tanto incompetente en el parlamento, es las municipalidades y en el gobierno, muchos de ellos y ellas son simples herramientas de los privilegiados dentro del Estado, títeres obedientes.

Las ideologías están en el último plano, el dinero, el control sobre los medios y el cohecho dominan las elecciones. Es una máquina asentada, funcional, sino veamos los gobiernos de la Concertación, de una supuesta izquierda que hizo de todo menos profundizar la democracia y generar equidad. Usó y profundizó el paradigma, de ello no cabe duda, son toda una gran familia junto con la Alianza. Yo me siento profundamente traicionado.

Así funcionan las cosas me dicen algunos viejos zorros de la política en Concepción, “debes usar lo que hay, entrar en la lógica y una vez dentro podrás hacer los cambios que quieres”. Pero no me creo ello, dudo que entrando en la lógica pueda hacer cambios, seré absorbido o devorado, aislado o desprestigiado por mis pares en la esfera del poder político. No se permitirá que un joven idealista vaya a revolver el gallinero, hay formas para destruir a ese tipo de gente, ya lo han hecho y lo harán de nuevo si es necesario.

Entonces ¿para qué soy candidato? me he preguntado y me han preguntado en decenas de ocasiones. Soy candidato por dignidad y conciencia, porque he decidido luchar contra el dominio de la clase hegemónica, por mi libertad, por quiero un futuro diferente, porque creo en mis principios y debo hacer lo posible para que sean una realidad. Quizás esté fuera de la lógica ganadora, no seré efectivo, apelo a lo electoralmente poco útil; a las conciencias, al valor, a la dignidad, a la libertad.

Mi filosofía me obliga a comportarme con coherencia, a no prestarme a las prácticas habituales, a la promesa fácil, a la compra del voto, a la demagogia, al populismo. No pretendo negociar una candidatura con adinerados para luego devolver su apoyo en favores políticos, como cargos a familiares, adquisición de concesiones, información privilegiada entre otros. 

Esto es más que una candidatura, es un estilo de vida de lucha contra lo que considero incorrecto e injusto. Y por lo mismo esto no se acaba ganando o perdiendo una elección, pues lo que importa es el tránsito hacia la sociedad que se sueña, lo que haga en el camino es más importante que el objetivo mismo, es en esa ruta donde tengo la fortuna de poder influir en muchas personas, de compartir propuestas, es ahí donde existe la posibilidad de sumar a más personas que de seguro tendrán más y mejores ideas, en definitiva, el verdadero cambio se vive en el proceso.

Nos vemos en el camino.

jueves, 29 de marzo de 2012

Te necesitan pasivo

La idea es que no creas en la realidad, que asumas las ilusiones como verdades, así te controlan, te duermen, te somenten.
Otro mundo es posible, esta no es la única forma en que la humanidad puede organizarse y existir. La naturaleza es equilibrio, nosotros rompemos ese equilibrio, corremos riesgo de desaparecer.
El dinero es una ilusión, el crédito y la realización material. El dinero es necesario, claro, jugamos en su cancha, las reglas las ponen ellos, yo también trabajo para recibir dinero y tengo que pedir créditos para tener un lugar dónde vivir.
Pero eso no es lo real, es un truco, un invento humano. El papel y la tarjeta plástica no son comestibles y tampoco apagan la sed, son útiles dentro de el escenario que han creado.
Es importante la lucidez, que entre luz en los ojos de quienes aún no reciben el golpe de realidad. Somos títeres, marionetas de los poderosos, números de una cadena de producción, presindibles, reemplazables, desechables.
Los dueños de todo deciden quiénes comen y quiénes morirán de hambre. Deciden cuánto cuesta tu vida.
Controlan todo, los medios de comunicación, los bancos, se apoderan del agua, de las semillas, de los minerales... ¿Acaso no lo ves?
Ser desadaptado, no caer en el juego, en el lujo, en el atesorar, no explotar para tener más, en el respetar todo lo vivo... ¿Te atreves?

jueves, 22 de marzo de 2012

LA IGNORANCIA FORZADA

Es una realidad, en Chile la ignorancia es la constante. Se provoca y promueve en las clases bajas y medias, es necesaria para el capitalismo. Necesita mano de obra dócil y consumistas aspiracionales, gente que no vea la realidad. La ignorancia es la fuente de la pasividad social, de la democracia famélica y del individualismo. Sólo la conciencia colectiva fortalece la democracia, pero para construirla necesitas herramientas cognitivas, las que se entregan durante la más temprana infancia y niñez.
El trabajo para cambiar la sociedad va en fortaleces la conciencia social, en construir escuelas de luces que despierten a los dormidos y dormidas. Debemos ser inteligentes y pacientes... La lucha será por toda la vida.

martes, 6 de marzo de 2012

Ser distinto es ser naturaleza, la homofobia no es natural.



Ayer un grupo de neonazis chilenos ("morenazis") golpearon cobardemente en Santiago a un joven homosexual y le grabaron en el cuerpo simbología nazi. No cabe duda que esta acción es repudiable, lo que si cabe duda es por qué en Chile luego de nueve años aún tengamos en trámite una ley antidiscriminación. La oposición de la bancada parlamentaria religiosa (UDI-RN-DC) ha sido tan dura como su fundamentalismo religioso, evitando por todos los medios que la homosexualidad sea tratada como una condición humana natural y por ende digna de todos los derechos que gozan los heterosexuales. Los registros de homofobia en este grupo político confesional datan del siglo pasado. En 1995 durante la discusión sobre la despenalización de la sodomía (sexo entre hombres bajo nomenclatura católica) el diputado Iván Moreira sostuvo: "Aunque en la práctica la sodomía no lleva a la detención o condena, es una importante señal del legislador mantener el delito, pues es una muestra de que a la ley, y por ende, a la sociedad no le es indiferente el tema". Se desprende de estas palabras el deseo del legislador del castigar -socialmente- y dejar constancia en la ley que la sodomía (no el lesbianismo dada la visión patriarcal de nuestra cultura) en Chile no es socialmente aceptada. El periodista Oscar Contardo en su libro "Raro -una historia gay en Chile- describe claramente el origen religioso de la homofobia "En torno a esta restricción, la cultura occidental ha generado una nutrida colección de discursos teológicos, jurídicos, científicos y políticos. La mayor parte de ellos se ha concentrado en el repudio a la homosexualidad masculina, relegando al lesbianismo a un segundo plano. Esto tiene una explicación religiosa. Los principales argumentos bíblicos que presenta el cristianismo para prohibir las relaciones del mismo sexo - Génesis 19, Levítico y la Epístola de san Pablo a los Corintios- consideran solo a los hombres y no hacen mención a las relaciones lésbicas".
No es de extrañar que el dogma religioso sea fuente de origen de odio, toda concepción rígida de realidad y verdad conlleva a que la diversidad sea un problema para estos moldes predefinidos de "lo correcto"... ¿lo correcto según quién? Así como para los musulmanes ortodoxos es "correcto" apiedrar a una mujer porque que ha sido -acusada- de adulterio, para algunos cristianos extremistas ya sean católicos o protestantes es "correcto" penalizar y castigar la homosexualidad o sodomía, como ellos le llaman.
Las relaciones homosexuales son parte de la naturaleza, se presentan en más de 400 especies incluyendo a la especie humana. La visión bíblica de que toda relación que no sea para engendrar más humanos es un acto -antinatural- o "pecado", sigue vigente como argumento aún en el siglo XXI para identificar a los homosexuales como -enfermos degenerados-. Así, escuchamos a curas y pastores, unos en las iglesias y a los otros en la calle, vociferar en contra de aquellos que aman (así es, la homosexualidad no es solo coito) y se -aparean- en contra de la "naturaleza" que no es otra cosa que la exigencia de cumplir con una interpretación del ordenamiento moral de tribus del medio oriente de hace unos 2500 a 2000 atrás. Esta propaganda anti homosexual de los representantes de "dios" en la tierra, alimenta el odio entre las personas humanas, tal como alimentan el odio los talibanes para luchar contra los infieles de occidente. Hablo de una misma lógica que para el cristianismo tuvo su clímax durante los asesinatos y torturas durante la inquisición y que, hoy actúa para los talibanes en el mundo musulmán.
Para algunos homofóbicos "light" la homosexualidad es una -opción- o incluso un -defecto- que "aceptan" pero que ojalá no -afecte- a un hijo o hija de ellos por miedo a que sufran del rechazo social. Esta hipocresía de ocultar la homofobia para ahorrarle el "bulling" a su descendencia es asumir la homosexualidad como un -defecto- y no como una condición natural.
Otros centran la discusión en si el o la gay -nace o se hace-, mas esto no interesa para los fines del derecho, dado que, así como la calvicie es una condición que puede ser genética, hormonal o alimentaria, nadie le resta dignidad y derechos a un hombre con calvicie o a un hombre pequeño o a una mujer infértil (¿sus relaciones sexuales son antinaturales porque no puede procrear?).
No cabe duda que la homosexualidad es parte de la diversidad de la naturaleza, es más, para los que asumimos la evolución como un hecho real, la diversidad y por ende las diferencias que existan entre individuos de la misma especie, son parte de la evolución. Este "desorden" genético o conductual adquirido es la fórmula con la cual la naturaleza diversifica los individuos y es lo que permitió que pasásemos del mono al homosapiens. Imagínense si los reptiles hubiesen sido "humanizados", los que hayan evolucionado a aves mediante el desarrollo plumas, hubiesen sido agredidos por salirse del "orden natural de las cosas", por herejes o degenerados.
Para concluir, debo decir que poco se puede hacer frente a alguien que considera como verdad lo que la "versión oficial" de su fe expone respecto a la homosexualidad, serán quienes seguirán agrediendo física, sicológica y socialmente (mediante la restricción de derechos) a los seres humanos que aman y sienten deseos por otros seres humanos con sus mismos genitales, pero, quizás gracias a la masificación de la razón como prisma de análisis de la realidad, seamos muchas y muchos más los que entendemos la homosexualidad como algo propio de la naturaleza, que no es una amenaza para la subsistencia de la especie, que no es una enfermedad contagiosa (muchos creen que si a los gay de les dan plenos derechos, todo el mundo podría terminar siendo gay) y que por lo mismo debe combatirse tal discriminación por atentar contra derechos fundamentales de la persona humana.